MÁLAGA.- El diputado nacional del PSOE por Málaga y secretario general de los socialistas malagueños, Miguel Ángel Heredia, y el decano del Colegio de Abogados de Málaga, Francisco Javier Lara, han pedido este viernes al Gobierno que los afectados por cláusulas suelo que no consiguen mediante el mecanismo extrajudicial que el banco les devuelva lo cobrado indebidamente puedan acudir al juzgado más cercano. Los socialistas y la abogacía han hecho causa común con este asunto para que los malagueños puedan cobrar antes las cláusulas suelo, una vez que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado que un solo juzgado especializado por provincia asuma todos los casos de este tipo. Tanto socialistas como abogados advierten de que esta media alejaría al ciudadano de la justicia, colapsaría los juzgados y provocaría retrasos.
Tras agradecer al decano del Colegio de Abogados de Málaga que trasladara al PSOE que había que presentar una iniciativa de estas características, Heredia ha explicado que los socialistas han registrado una Proposición no de Ley (PNL) en el Congreso de los Diputados instando al Gobierno a que haga todo lo posible para que todos los casos sobre cláusulas suelo no acaben centralizándose en un solo juzgado por provincia.
El diputado socialista ha recordado que hace aproximadamente unos seis meses el Gobierno aprobó un real decreto que establecía un proceso extrajudicial de entendimiento entre las entidades bancarias y los afectados por las cláusulas suelo. A través de ese procedimiento los bancos tenían que devolver hasta el último céntimo de estas cláusulas suelo. "Incluso el ministro De Guindos aseguró que en tres meses todos los afectados por cláusulas suelo recibirían hasta el último céntimo de euro que habían pagado de forma indebida", ha apuntado.
Sin embargo, Heredia ha lamentado que "a día de hoy los bancos prácticamente no han pagado ni un céntimo". "Es más, la inmensa mayoría de los bancos se niegan a pagar algo que cobraron de forma indebida como fueron las cláusulas suelo", ha añadido. Heredia ha considerado que la solución que ha planteado el CGPJ para resolver en los juzgados lo que no se hace de forma extrajudicial -que en cada provincia haya un solo juzgado específico para abordar los asuntos de cláusulas suelo- "va a provocar un verdadero problema". "Por eso, en coordinación con el Colegio de Abogados de Málaga hemos planteado esta PNL, porque estamos en contra de esa decisión del CGPJ, como también lo están los abogados, los procuradores, los jueces y los funcionarios", ha dicho.
Heredia ha señalado que en la provincia de Málaga hay 50.000 personas afectadas por cláusulas suelo. "Si esas 50.000 personas tienen que ir a ese juzgado único se produciría un colapso absoluto y la resolución de esos casos se va a retrasar años. Al haber un solo juzgado los afectados de Ronda, de Corte de la Frontera, de Sedella o de Estepona tendrían que venir a Málaga capital, lo que supondría hacer un montón de kilómetros para algo que podrían hacer en el juzgado que tienen más cerca", ha dicho.
Por ello, en su iniciativa los socialistas reclaman al Gobierno que permita que los casos sobre cláusulas suelo se puedan seguir llevando a cabo en los juzgados ordinarios, que son los que están más cercanos a los ciudadanos, y que dote "de muchos más recursos materiales y humanos" a estas sedes judiciales para afrontar el aumento de actividad por los casos de cláusulas suelo.
"Pedimos una solución inmediata al Gobierno. No se puede esperar años y años a resolver una cuestión que los bancos cobraron de forma indebida. Pedimos que de forma inmediata se solucione esta cuestión y que a los malagueños que le cobraron indebidamente le devuelvan hasta el último céntimo de euro", ha concluido Heredia.
Por su parte, el decano del Colegio de Abogados de Málaga, Francisco Javier Lara, ha agradecido la "sensibilidad" de Miguel Ángel Heredia con el asunto de la unificación de los juzgados para las cláusulas suelo. "El PSOE se dio cuenta rápidamente de lo perjudicial que es unificar y centralizar los juzgados para las cláusulas suelo en las capitales de provincia", ha dicho.
"La abogacía entiende que este acuerdo del CGPJ es claramente perjudicial para los ciudadanos, porque se pone en marcha unos juzgados en las capitales de provincia sin dotarlo de los medios suficientes, aleja la justicia del ciudadano, obliga al ciudadano a ir desde cualquier punto de cualquier partido judicial a la capital, le obliga a tener abogados cuando son beneficiarios de justicia gratuita en una localidad distinta de la que residen y, sobre todo, son juzgados que al no dotarlos de recursos suficientes van a nacer ya totalmente colapsados. Ponemos en duda la efectividad de los juzgados en esta materia", ha expuesto.
"Cuando un ciudadano tenga que recurrir y reclamar el amparo judicial para resolver su cláusula suelo, vamos a ver cómo van a transcurrir muchos años antes de ver el resultado al proceso judicial. Esto lo único que va a conllevar, además de alejar la justicia del ciudadano, es ver que el ciudadano va a tardar muchos años en cobrar lo que ha pagado de más a los bancos", ha advertido Lara.
"Los juzgados tienen que permanecer lo más cercano a los ciudadanos en todos los partidos judiciales con independencia de que se especialicen, que se les prepare, se les dote de medios suficientes para que tengamos una justicia ágil y eficaz y para que en este caso los ciudadanos tengan un amparo inmediato", ha concluido.
