Inicio Teletipos

Conejo (PSOE) asegura que con el veto de mociones en Diputación, Bendodo actúa "con los peores modos de la vieja política"

MÁLAGA.- El portavoz del PSOE en la Diputación de Málaga, Francisco Conejo, ha asegurado este viernes que con el veto de tres iniciativas de los socialistas, el presidente de la institución provincial y presidente del PP de Málaga, Elías Bendodo, ha actuado "con los peores modos de la vieja política".

Así, el responsable socialista ha lamentado que Bendodo haya abierto las sesiones de las comisiones informativas y del primer pleno ordinario de la Diputación con un veto a tres mociones presentadas por los socialistas y votando en contra de las propuestas de transparencia. "Cuando debe empezar la democracia en la Diputación, Bendodo veta la democracia y la transparencia. Empezamos con mal pie", ha señalado.

Los socialistas han denunciado que, con un decreto de exclusión de mociones, el PP haya vetado las iniciativas de los socialistas sobre la problemática fiscal surgida para cientos y miles de familias con la subvención de parte del IBI del Patronato de Recaudación de 2014, sobre la eliminación del número 085 del Consorcio de Bomberos de Málaga por ser una duplicidad con el teléfono de emergencias 112 y sobre la solicitud de cese inmediato del Gerente del Consorcio de Bomberos, Manuel Marmolejo, por "acosar laboralmente a la secretaria-interventora", según establece una sentencia firme del juzgado, ha recordado.

"Vetar sin argumentos una moción es el estilo de Pedro Fernández Montes o Esperanzas Oña. Con un decreto de exclusión de mociones, Bendodo ha viajado al pasado. Se ha colocado en la política rancia y antigua. Un decreto para viajar al pasado", ha criticado. En este sentido, Conejo ha manifestado que la voluntad de los socialistas es "de acuerdo, pero para poder acordar hay que dialogar y debatir".

Así, ha anunciado que los socialistas han presentado recursos amparados en la ley contra la decisión de vetar las mociones "para defender nuestros derechos", al tiempo que ha adelantado que hablarán con el resto de grupos "porque lo que ayer le sucedió al PSOE le puede suceder a cualquiera de ellos mañana".

"Vamos a exigir que nuestros derechos constitucionales no se pisoteen por Bendodo y el PP. Bendodo con estos vetos demuestra su verdadera cara, su verdadero talante antidemocrático. Bendodo no asume que los ciudadanos no le han dado la mayoría absoluta. En este nuevo tiempo el PP y Bendodo deben respetar las reglas de juego de la democracia. Permitir el debate sin censuras ni vetos", ha expuesto.

Conejo ha criticado que el PP haya vetado las mociones sin aportar ningún informe jurídico que lo avale. Según los populares, la causa de no inclusión de las iniciativas es porque debe ser tratada por el Patronato de Recaudación o por el Consorcio de Bomberos. Desde el PSOE, se han preguntado: "¿No es el pleno o una comisión donde debe debatirse sobre lo que sucede en la Diputación?".

Al tiempo, han asegurado que en el Reglamento de Organización de la Diputación no aparece en ningún artículo que las mociones sobre asuntos de Consorcios o Patronatos dependientes de la Diputación no puedan tratarse en comisiones o plenos y deban ser tratadas en estos entes.

"Es una decisión discrecional y arbitraria del vicepresidente primero, Francisco Salado, que cumple órdenes de Bendodo. El PP ha vetado estas tres mociones porque no tienen mayoría absoluta y temen perder las votaciones si el resto de partidos apoyan nuestras iniciativas", ha asegurado.

Por último, el portavoz de los socialistas ha recordado que el PP prefiere que este tipo de iniciativas se aborden en entes como el Patronato de Recaudación "donde sí tiene mayoría absoluta y puede ganar las votaciones".

Ir ARRIBA