PP y Cs defiende que los presupuestos ponen el acento en las inversiones y el gasto social
MÁLAGA - El Pleno del Ayuntamiento de Málaga ha dado aprobación inicial esta mañana, con los votos a favor del equipo de gobierno- formado por los grupos municipales Partido Popular y Ciudadanos-, al presupuesto para este año 2019, que asciende a 821.865.847,67 euros, lo que supone un crecimiento del 4% con respecto a las cuentas del ejercicio pasado, esto es, 31.617.007,63 euros más que en 2018; según manifestó el equipo de Gobierno.
El pacto suscrito entre los grupos políticos del Partido Popular (PP) y Ciudadanos (Cs) en el Ayuntamiento para gobernar Málaga en coalición recoge el compromiso de aprobar al inicio del mandato 2019-2023 el presupuesto de 2019, que ya fue acordado por ambos grupos, "en la línea de favorecer la estabilidad municipal".
Tras su aprobación inicial en la sesión plenaria de hoy, será publicado en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) y estará en periodo de alegaciones durante 15 días hábiles. Con anterioridad a la votación, los distintos grupos políticos han llevado a cabo varias intervenciones para dejar constancia de sus posturas frente a los presupuestos acordados.
En primer lugar, el concejal de Economía, Hacienda, Contratación y Compras, Intervención y Tesorería del Partido Popular, Carlos Conde, desgranó parte de las partidas que se incluye en los presupuestos y quiso dejar claro que son unas cuentas "dignas y merecedoras para una ciudad que está en vanguardia, que tira del carro y que es referente a nivel internacional". El concejal aseguró contar con unos presupuestos "que ponen el acento en las inversiones y el gasto social".
Atendiendo a datos concretos, Conde destacó que solo en inversiones hay 400 proyectos recogidos y aludió a que es el sexto año consecutivo que las inversiones crecen en el presupuesto municipal. Con respecto a la transparencia el concejal quiso señalar que por "tercer año consecutivo se ha configurado el presupuesto en programas con el objetivo de potenciar aún más la transparencia". Sobre impuestos, aseguró Conde que con estos presupuestos "los malagueños podrán ahorrarse 20 millones de euros, gracias a la bajada de impuestos y a las nuevas bonificaciones puestas en marcha".
En relación al nivel de endeudamiento del Consistorio Conde indicó que se sitúa, a 31 de marzo de 2019, en el 66,37% incluyendo los préstamos hipotecarios de vivienda. "Dichos datos reflejan una deuda menor a la de años anteriores y, de hecho, el Plan de Ajuste podrá ejecutarse dos años antes de lo previsto", apostilló el concejal.
Finalmente, la propuesta de presupuestos quedó divida en cinco ejes y, en alusión a ellos, Conde enumeró la partida de 108,8 millones de euros destinada a gasto social; los 194,9 millones de euros para Medio Ambiente; 41,5 millones de euros para Empleo, Economía productiva e Innovación ; Cultura, Educación, Turismo, Deportes y Juventud dispondrán de 58,6 millones de euros. Por su parte, los barrios gestionarán 11,1 millones de euros y una partida de 251 millones de euros queda recogida para otros servicios públicos como puede ser la mejora de alumbrado, carriles bicis o la renovación de vehículos de Policía y Bomberos, explicó Conde.
Por su parte, La portavoz del grupo Ciudadanos, Noelia Losada, dijo estar segura de que "la doble conjunción del gobierno del cambio entre Ciudadanos PP y la solidez de nuestro acuerdo en Málaga puede reportar grandes cosas a esta ciudad".
Losada sostuvo que los presupuestos son "realistas, realizables y responsable porque trabajan en la línea de reducir la deuda pública. Además, marcan la temperatura de un mandato que va a ser crucial para la consolidación definitiva como ciudad referente, ciudad apetecida y apetecible, pero también para que la ciudad vaya solucionando los problemas que aún la aquejan", manifestó.
"Los presupuestos para este año son la garantía de la continuación y culminación de los proyectos en marcha y dibujan un horizonte esperanzandor para grandes proyectos", añadió. Entre ellos, la portavoz se detuvo en la inversión de 8,3 millones de euros para el Plan Especial del Monte Gibralfaro; la peatonalización de la Alameda y, por ejemplo, el derribo de los viejos cines Astoria y Victoria, "que esperemos pueda producirse en el tramo final del verano", anució Losada.
Por otro lado, Losada reafirmó la "firme apuesta de estos presupuestos por los barrios", aludiendo a inversiones "en el pabellón de balonmano del Puerto de la Torre y en la piscina de ese mismo distrito, en el patinódromo de Teatinos o el campo de fútbol de Guadalmar y la apertura prevista para este año de los centros deportivos de El Torcal y Cruz de Humilladero".
Eduardo Zorrilla (Adelante Málaga) y Daniel Pérez (PSOE), en sus respectivas intervenciones, reafirmaron su rechazo a los presupuestos calificando a las cuentas de "ciencia ficción". Ambas formaciones reprocharon al equipo de Gobierno el retraso con el que se han presentado las cuentas- que deberían haber estado aprobadas antes del 15 de octubre- y la falta de diálogo previa entre los diferentes grupos. "Entendemos que nuestras propuesta con la representación que tenemos no van a ser aprobadas al 100%, pero esperabámos que al menos hicieran el esfuerzo por escucharlas", comentó Eduarzo Zorrilla, portavoz del grupo Adelante Málaga, quien se dirigió a los presupuestos como "ineficientes, ireales e injustos". Según declaró Zorrilla las cuentas presentadas "aumentan el número de personal directivo, en muchos casos sin ser necesario, muchas de las inversiones que se prevén ya se incluyeron en presupuestos anteriores y siguen sin ejecutarse. Los impuestos no deben eliminarse, lo necesario es saber a quién bajárselos y a quién subírselos.
En cuanto a reforestación y el plan previsto para el Monte Gibralfaros, Zorrilla aseguro no creerse las propuestas y le sugirió a Losada que hablará con Juan Cassá sobre la "ardilla que iba a recorrer toda Málaga de árbol en árbol porque al final la ardilla ha tenido que bajar al asfalto y ha muerto atropellada por un patinete de esos nuevos que circulan por Málaga".
Para el portavoz del grupo socialista, Daniel Pérez, las cuentas llegan "tarde y mal", "no son buenas para los malagueños ni responden a sus necesidades", indicó. Pérez acusó a De la Torre de ser un "pésimo gestor de materia presupuestaria, puesto que las obras de rehabilitación de muchas viviendas están paradas". A juicio del portavoz socialista, los presupuestos no tienen en cuenta a los barrios: "En los distritos las inversiones se mantienen congeladas", expresó Pérez. "No se acaba con las plusvalía mortis causa, es más, se sube la recaudación", sostuvo.
En materia de seguridad, Pérez considera que estas cuentas no tienen en consideración las demandas de las plantillas de bomberos y policías en cuanto a personal y material". Sobre propuestas animalistas y medioambientales "no han evolucionado las propuestas, siguen sin cambiar". Pérez le recrimó a Losada que no exista una partida para crear pabellones, "algo que habían acordado con el Partido Popular". Por último, Daniel Pérez advirtió acerca de una partida de 70 millones para otros trabajos realizados por empresas y profesionales, pero que "no sabemos a dónde va como tampoco entendemos la creación de organismo paralelos como el CIFAL, en el que se ha colocado a un exconcejal de este Ayuntamiento, o Prómalaga", indicó.
Sobre lo comentado por la oposición, Losada (Cs) le aconsejo a los partidos "mejorar las enmiendas" de cara a un futuro porque habían sido presentadas con "falta de rigor". Con respecto a la falta de inversión para pabellones, Losada se dirigió a Pérez y le desmiento su argumento aludiendo a que hay destinada una partida de 100.000 euros para pabellones en zonas como el Cónsul, Olletas, Virreina, etc. Por su parte, Conde (PP) insistió en contar con unos "presupuestos realistas" y aseguró que más de la mitad de las enmiendas presentadas están recogidas en los presupuestos: "Hay muchas coincidencias entre lo que ustedes proponen y lo que nosotros traemos como, por ejemplo, la mejora en los equipamientos de policías y bomberos, mejora de mercados, sacrificio cero, ascensores para viviendas, parque público para viviendas, programa Málaga Verde, carriles bicis, soterramiento de cables, etc. Aún así ustedes se mantienen en el no, ni siquiera eso les vale para la abstención. Ustedes quieren o todo o nada", sentenció Carlos Conde.
