Por el Palacio de Ferias
MÁLAGA.- La Junta de Andalucía ha recriminado el tono del alcalde de Antequera (Málaga), Manuel Barón, sobre el pago de la deuda del Palacio de Ferias del municipio al hablar de "bofetada" al Ejecutivo regional, y ha criticado que haya caído en la "descortesía y la falta de lealtad institucional con sus declaraciones", insistiendo, además, en que desde el Gobierno autonómico "se le han dado todas las facilidades para aplazar y fraccionar la deuda".
En este punto, han recordado que las reuniones entre Ayuntamiento y Junta "han sido constantes" y que el pasado 9 de septiembre la directora general de Relaciones Financieras con las Corporaciones Locales, Ana María Campos, se reunió con el alcalde, y aunque se negó la dación en pago del Palacio de Ferias "se ofrecieron alternativas para paliar el problema".
Desde ese momento, han añadido desde la Junta a través de un comunicado, "las conversaciones han sido constantes entre el Ayuntamiento de Antequera y la Junta de Andalucía" y han señalado que el pasado 30 de octubre se informó al Ayuntamiento desde la Agencia Tributaria de Andalucía que se concedía el aplazamiento y fraccionamiento de la deuda. Y así consta en correos electrónicos donde el Ayuntamiento de Antequera muestra "nuestro más sincero agradecimiento por sus rápidas gestiones".
Asimismo, aseguran que, una vez que se produjo la moratoria de la deuda, la Junta "actuó con celeridad" y el mismo 4 de noviembre "emitió un certificado en el que detalla que el Ayuntamiento de Antequera está al corriente en sus obligaciones con la hacienda autonómica, para que así pudiera recibir la subvención para el arreglo de la carretera del Puerto del Barco".
Además, desde el Ejecutivo andaluz han apuntado que la medida cautelar de suspensión de la devolución de la deuda se realiza por ser un ayuntamiento. En estos casos, han agregado, "al ser un ayuntamiento se le presume solvencia económica, y esta es la razón por la que se concede la moratoria del pago de la deuda, ya que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) no entra en ningún momento en el fondo del asunto".
"Así lo recoge la resolución de la sección primera de la sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, que manifiesta que al ayuntamiento se le presupone solvencia económica", han señalado, al tiempo que han incidido en que, además, "los tribunales no podrán despachar mandamientos de ejecución ni dictar providencias de embargo contra los derechos, fondos, valores y bienes de la hacienda local ni exigir fianzas, depósitos y cauciones a las entidades locales...".
La resolución del TSJA de suspensión cautelar del reintegro de la deuda "es casi automática" en este tipo de casos, por lo que las palabras del alcalde sólo son achacables, a juicio de la Junta, "a una sobreactuación con el fin de intentar sacar rédito político a una situación que estaba temporalmente resuelta hasta que los órganos judiciales se pronunciaran sobre el fondo del asunto".
