El edificio se trasladaría de lugar
Málaga Ahora y Málaga para la Gente no cambian su postura; PSOE y C's no se presentan, y De la Torre aún confía en que salga adelante
MÁLAGA.- El arquitecto Rafael Moneo ha explicado en la tarde de este martes el proyecto planteado en el ámbito del Hoyo Esparteros y ha asegurado que para él sería "doloroso" y un "decepción" que, finalmente, no saliera adelante, reconociendo, por tanto, que le gustaría que se materializase. También, ha incidido en que este proyecto es "de diseño urbano" y que, además del hotel de la zona, "hay que verlo como una posible estrategia para trabajar en el desarrollo de la ciudad", en donde La Mundial, desplazada, recobra de nuevo el protagonismo y se convierte en polo de atracción.
Es más, ha destacado que esta iniciativa urbanista es "respetuosa y da alternativa de como trabajar en un problema tan sensible como es el patrimonio". Moneo ha explicado durante unas tres horas, primero a los grupos de la oposición Málaga Ahora y Málaga para la Gente, junto con técnicos del Ayuntamiento, y posteriormente a los periodistas, el proyecto planteado en la zona, que como ha señalado, no es solo un hotel, sino que es un "episodio urbano" en el que es al mismo tiempo el hotel, pero también es La Mundial, un pequeño edificio de oficinas, y una plaza, entre otros.
Ha destacado que su presencia en Málaga es para ofrecer toda la información "más clara" sobre lo que se está "planteado". "Es un proyecto que tiene interés, que no es solo un proyecto de un hotel", ha manifestado en rueda de prensa, al tiempo que ha añadido que "no es un proyecto imprescindible para Málaga pero que muestra una cierta metodología de la acción en la ciudad".
"Un proyecto, que arrancando de un elemento de programa muy claro, como es el hotel, al final ofrece a la ciudad soluciones para resolver ese conflicto que aparece en el diseño del ámbito del Hoyo de Esparteros", ha explicado. Ha señalado, asimsismo, que la "mejor manera de conservar" los elementos decorativos de La Mundial es "incorporarlos en otra construcción" en la que tenga sentido, por lo que, a su juicio, el "obstáculo" que platea el inmueble, ya que, actualmente, obstaculiza la cabeza del puente y del río, se resuelve con el traslado o desplazamiento al fondo del Hoyo Esparteros.
Al respecto, ha añadido que este movimiento hace que el edificio se integre y, además, ha asegurado que el interés de la propuesta de mover La Mundial servirá para atraer a la gente, cuando el edificio se haga protagonista en Hoyo de Esparteros y "haga un espacio vividero y útil". Es más, ha afirmado que "el mejor servicio de La Mundial es mantener todos los elementos que la configuran, haciéndoles recobrar el protagonismo que la convierten en el imán que atrae a la gente" a la plaza.
Sobre esa reconstrucción, ha dejado claro que "no nos estamos desprendiendo" de los elementos de forjado, "esa especie de coraza", que son los que ponen en valor el edificio, "sino todo lo contrario: vamos a poner en valor dándole el soporte de un muro que los reciba". Al respecto, ha señalado que seguirá "un mantenimiento fiel", por lo que ha justificado el traslado del inmueble "con todo el respeto que se tiene La Mundial".
Por ello, ha destacado que llevar al fondo del Hoyo de Esparteros el edificio de La Mundial no implica un cambio, ya "que sería exactamente igual que como los malagueños la han conocido".
"Reconocemos el valor de La Mundial pero vamos a usarlo de otro modo, como es ese polo de atracción del fondo en el Hoyo de Esparteros", ha dicho, insistiendo, además, en que "el mejor acto de servicio de La Mundial es irse" a ese lugar.
En cuanto al especio del hotel, ha explicado sería un "edificio muy vivo", en el que jugarían un papel muy importante la zona de azulejos de cada una de las habitaciones, que sería "desde donde se contempla la ciudad". "Lo que el proyecto pueda tener de singular, no es el resultado de un capricho momentáneo, sino de un análisis", ha dejado claro.
Cuestionado por si le sorprende la evolución de la crítica hacia el proyecto, no solo de colectivos, sino también de grupos políticos, sobre todo en relación con La Mundial, el arquitecto ha dicho no estar sorprendido y ha incidido en que el propósito "nunca ha sido no considerar los valores que La Mundial tiene, sino que en este movimiento de la ciudad, en la que estamos, darle sentido".
Por otro lado, ha dicho que ha vivido estos años, de idas y venidas del proyecto, "con la misma inquietud que el Ayuntamiento", cuando la promotora "no ha cumplido sus obligaciones con el Consistorio". En este punto, ha dicho que ha sido "una sorpresa" que la promotora no cumpla, y ha esperado que lo haga, ya que de lo contrario "sería una decepción muy grande".
"Se puede y se debe disentir pero estamos en la obligación de explicar las cosas" y "creo que este proyecto trabaja en resolver el problema urbanístico que la ciudad tiene", ha concluido Moneo.
DE LA TORRE
El alcalde de Málaga, por su parte, ha insistido en que este planteamiento "es un buena solución" para resolver los "problemas urbanos de la zona", y, aunque la oposición ha mostrado su rechazo, el regidor aún confía en que sacar adelante el proyecto. "Cuando hay un proyecto que tiene elementos de interés para la ciudad siempre creo que, al final, el sentido común y de amor a la ciudad se acaba imponiendo por encima de cualquier reflexión política", ha dicho. De igual modo, ha apelado al consenso, al diálogo y a la responsabilidad.
"Al final hay que sopesar: ventajas e inconvenientes del proyecto como está y ventajas e inconvenientes de cualquier otra alternativa", y sobre esta último no se ha querido pronunciar en profundidad.
De la Torre ha explicado la argumentación detallada que ha ido haciendo Rafael Moneo del estudio "histórico potente" de la trama urbana desde el siglo XVIII al XX y como da respuesta de la mejor manera posible "a un problema complejo", por lo que ha calificado la reunión "de interesante".
Sobre si el Ayuntamiento tiene noticias de la promotora, que ya ha incumplido los plazos de pago, ha reconocido que no hay noticias y "los pasos dado de plantear la vía de presión sobre el promotor sigue abierta". "Nuestra obligación es reclamar lo no cumplido", ha añadido.
Hasta ahora, ha dicho, "siempre --el promotor-- da esperanza de que se va a resolver, pero eso viene produciéndose desde hace unas cuentas semanas", por lo que "la credibilidiad se pierde de no cumplir lo que se va diciendo". No obstante, ha dicho tener la esperanza de que "cumpla y eso motiva la posición de espera, y, al mismo tiempo de presión".
TORRALBO Y ZORRILLA
Por otro lado, los portavoces de Málaga Ahora y Málaga para la Gente, Ysabel Torralbo y Eduardo Zorrilla, respectivamente, han señalado que, a pesar del encuentro con el arquitecto, no han cambiado su criterio inicial. Además, han anunciado ambas formaciones que se plantearán invitar a arquitectos, urbanistas e, incluso historiadores de la ciudad para que "realicen una exposición de los motivos por el que se oponen", al mismo, en la que también estarían los grupos políticos.
"No se trata de una oposición por ser oposición en el gobierno municipal, sino de un tema muy conocido y estudiado en la ciudad", ha añadido Torralbo.
Ambos han agradecido, no obstante, la asistencia, exposición y explicación de Rafael Moneo, y han calificado el encuentro de "positivo", porque "sea cual sea la posición que se defienda se mejora el conocimiento teniendo la suerte de estar con el autor del proyecto", ha indicado Zorrilla.
Torralbo, sobre el cambio de sitio del edificio, ha dicho que "no lo entiendo, un edificio existe o no existe". "Es verdad que se rescata y se pone en valor algunos elementos de ese edifico pero el valor histórico, la estructura, la forma y las intenciones que tenía se pierden cuando lo cambian de lugar", ha añadido Torralbo. "La arquitectura civil de Málaga es así y es lo que tenemos. Hemos perdido gran parte y no podemos permitir perder más ejemplos", ha concluido.
Zorrilla, por su parte, ha dicho que "seguimos teniendo dudas importantes" sobre el proyecto, por lo que "tenemos iguales razones que teníamos para oponernos". "Tenemos más conocimiento del proyecto, de la intención del autor, de lo que ha pretendido y se lo agradecemos", ha reconocido.
Por otro lado, sobre resolver el convenio, Torralbo ha añadido que "hasta ahora hay un incumplimiento manifiesto y reiterado". En iguales términos se ha referido Zorrilla, que ha añadido que "estamos estudiando jurídicamente el informe de la Asesoría Jurídica de la Gerencia de Urbanismo, que nos parece incompleto, no es que mienta pero no dice toda la verdad". Además, también están estudiando la posibilidad de pedir nuevos informes.
NO ASISTENCIA DE PSOE Y C'S
Por otro lado, cuestionado De la Torre por el hecho de que ni PSOE ni Ciudadanos han acudido a la reunión, ha señalado que "todos deberíamos haber estado aquí" porque "es una iniciativa de Moneo, que muestra su deseo de hablar con la corporación". "Él ha venido de una manera educada a explicar el proyecto y responder preguntas, y cuando una persona, con independencia del nivel profesional que tenga, lo hace tienes que acudir", ha dicho, pero ha reconocido que la no asistencia la tienen que explicar quienes no han acudido.
Zorrilla, por su parte, ha dicho "no entender el no estar en la reunión: no nos comprometemos ni cambiamos de posición sino todo lo contrario, conocer con mayor profundidad", ha concluido.
