Inicio Teletipos

Sguiglia llevará a Medio Ambiente la tala del ficus de La Paz y exigirá responsabilidades al PP

Sguiglia llevará a Medio Ambiente la tala del ficus de La Paz y exigirá responsabilidades al PP

El portavoz del Grupo Municipal Con Málaga (Podemos e Izquierda Unida), Nico Sguiglia./ Con Málaga

Con Málaga registra 26 preguntas sobre lo ocurrido y reclama explicaciones

MÁLAGA - El portavoz del Grupo Municipal Con Málaga (Podemos e Izquierda Unida), Nico Sguiglia, llevará a la próxima Comisión de Medio Ambiente la tala completa del enorme ficus situado en la barriada de La Paz, después del desprendimiento de una rama de grandes dimensiones, y exigirá al Gobierno municipal explicaciones sobre el mantenimiento realizado, los informes técnicos y las razones que llevaron a optar por la eliminación completa del ejemplar.

Sguiglia ha registrado 26 preguntas para conocer qué actuaciones de poda, riego e inspección se habían realizado durante los últimos años, qué diagnóstico se hizo del árbol en la revisión de junio -cuando, según el propio Ayuntamiento, se encontraba en buenas condiciones-, qué ocurrió posteriormente, qué informe justificó la tala y qué alternativas se estudiaron antes de tomar una decisión irreversible. Además, Con Málaga llevará una moción a la Comisión para reclamar un cambio en la gestión del arbolado urbano.

“Lo ocurrido en La Paz es un ejemplo perfecto de cómo entiende el PP la gestión de nuestros barrios: un árbol que llevaba décadas dando sombra desaparece en cuestión de días y el Ayuntamiento pretende que aceptemos la tala como algo inevitable”, denuncia Sguiglia. “No estamos hablando de una farola que se pueda sustituir mañana. Hablamos de un árbol que ha tardado décadas en crecer y que proporcionaba sombra, calidad ambiental y un espacio de estancia para los vecinos”.

El portavoz considera especialmente preocupante la contradicción entre la revisión realizada en junio y la posterior tala. “Si el Ayuntamiento dice que el árbol estaba en buenas condiciones en junio, queremos saber qué ocurrió después y, sobre todo, qué alternativas se estudiaron antes de decidir que había que talarlo entero. Si la gestión consiste en esperar a que aparezca un problema y después cortar el árbol, eso no es mantenimiento preventivo: es abandono”, afirma.

18,5 millones de euros al año para la infraestructura verde

Sguiglia recuerda que el Ayuntamiento destina actualmente 18,58 millones de euros anuales, IVA incluido, al contrato de conservación, mantenimiento y mejora de la infraestructura verde de la ciudad. En el caso de La Paz, incluida en el lote correspondiente a Carretera de Cádiz, Churriana, Campanillas y Puerto de la Torre, la adjudicación a Raga Medio Ambiente asciende a 4,4 millones de euros al año.

“Es absolutamente inaceptable que se paguen más de 4,4 millones de euros al año por este lote y que, cuando hablamos de árboles de gran porte, tengamos que preguntarnos si se están haciendo correctamente las podas, los riegos, las inspecciones y el seguimiento”, señala Sguiglia. A su juicio, el problema no es únicamente de mantenimiento, sino también de control político sobre las empresas concesionarias: “El PP externaliza, paga y después parece desentenderse. Cuando algo falla, la solución termina siendo la más sencilla: quitar el árbol y pasar página”.

“Penélope Gómez tiene una responsabilidad política directa”

El portavoz de Con Málaga dirige especialmente sus críticas hacia la concejala responsable de Medio Ambiente, Penélope Gómez, a quien reclama que asuma su responsabilidad política. “No puede esconderse detrás de los informes de las empresas concesionarias. Es la responsable del área y tiene que explicar qué política de conservación del arbolado está aplicando, cómo controla a las empresas y por qué los vecinos tienen que asistir a la desaparición de árboles de gran porte como este ficus”, sostiene.

Sguiglia denuncia además la falta de coherencia de la política municipal. “Málaga presume de ser una ciudad verde mientras en nuestros barrios faltan árboles, falta sombra y, sobre todo, falta mantenimiento preventivo”, afirma. En este sentido, recuerda que existen situaciones en las que los vecinos reclaman intervenciones sobre árboles que generan molestias, como ocurre con los ejemplares de picapica de un parque de Ciudad Jardín, mientras que otros árboles que necesitan seguimiento y poda preventiva no reciben las actuaciones necesarias y terminan siendo talados.

“Tenemos un Ayuntamiento que no parece tener claro qué quiere hacer con su arbolado: no atiende cuando los vecinos piden soluciones, no poda cuando debe y, cuando finalmente aparece un problema, tala”, critica Sguiglia. “Necesitamos una política de arbolado coherente, que escuche a los barrios y actúe de manera preventiva, no un modelo que vaya apagando incendios cuando ya es demasiado tarde”.

26 preguntas para conocer qué ocurrió y cuántos árboles más están en riesgo

Entre las preguntas registradas, Con Málaga reclama información sobre la ficha y antigüedad del ficus, su historial de inspecciones y mantenimiento, la revisión realizada en junio, las podas y riegos efectuados, las causas del desprendimiento, los informes técnicos posteriores y el documento que justificó la tala. También pregunta quién propuso y autorizó la eliminación, cuál fue su coste y qué alternativas -como una poda de seguridad o una reducción de copa- fueron estudiadas y descartadas.

Además, el grupo municipal reclama un listado completo de los árboles cuya tala, apeo, retirada o eliminación esté prevista, programada, recomendada o en fase de estudio.

“Queremos saber cuántos árboles piensa talar este Ayuntamiento, dónde están, por qué se van a talar y qué alternativas se han estudiado. No vamos a aceptar que la ciudadanía se entere de que un árbol va a desaparecer cuando ya están las motosierras en la calle”, apunta Sguiglia.

Para Con Málaga, la situación es especialmente grave en un contexto de altas temperaturas y emergencia climática. “Mientras el Gobierno del PP habla de adaptación al cambio climático, en los barrios se están perdiendo árboles maduros que daban sombra desde hace décadas. No podemos llamar política climática a plantar un árbol joven después de haber perdido uno que tardó décadas en crecer”, subraya.

Con Málaga reclama recuperar la gestión pública de parques y jardines

Sguiglia considera que el caso de La Paz vuelve a poner sobre la mesa la necesidad de revisar el modelo de externalización del mantenimiento de parques, jardines y arbolado urbano y avanzar hacia la recuperación de la gestión directa municipal.

“Málaga necesita recuperar capacidad pública para gestionar sus parques, jardines y arbolado. No podemos seguir pagando cantidades millonarias a empresas privadas y descubrir después que el Ayuntamiento no tiene el control suficiente sobre lo que ocurre en nuestros barrios”, sostiene.

“El ficus de La Paz no es un caso aislado, sino un síntoma de un modelo de gestión que no funciona. Los vecinos han perdido de un día para otro la sombra de un árbol que llevaba décadas formando parte de su barrio. Esto es lo que ocurre cuando se gobierna de espaldas a los barrios: se pierden árboles, se pierde sombra y se pierde calidad de vida”, concluye Sguiglia. “El PP puede seguir haciendo propaganda de una Málaga verde, pero la realidad en muchos barrios es otra: abandono, falta de mantenimiento y una gestión negligente de nuestro patrimonio verde”.

Ir ARRIBA